Med nedanstående exempel kommer vi att visa varför valet av even money resulterar i att vi i längden förlorar 4% av våra vinster.
Låt oss för enkelhetens skull anta att du sitter vid ett bord där endast en kortlek används. Om du har blivit tilldelade blackjack och dealern visar ett ess, finns det 49 osedda kort kvar i kortleken, varav 15 av dessa är tior eller klädda kort. Det finns totalt 16 stycken av dem ifrån början (fyra tior, fyra knektar, fyra damer och fyra kungar), men eftersom du sitter på ett av dessa är det endast 15 kvar.
Detta betyder att dealern kommer att vända upp en tia eller ett klätt kort 15 gånger av 49, vilket är detsamma som 30,6% (15/49). Låt oss anta att du hamnar i det här scenariot 49 gånger, satsar 20 kr var gång och alltid väljer att ta even money. Du kommer i så fall att nå en total nettovinst på 980 kr (20 kr nettovinst * 49 scenarion).
Om du väljer att inte ta even money, kommer det istället att bli push 15 av dessa 49 gånger. De resterande 34 gångerna kommer att leda till en nettovinst av 30 kr, vilket blir en total nettovinst av 1020 kr (30 kr nettovinst * 34 scenarion).
Då din totala vinst med even money blev 980 kr, varav den totala vinsten utan alternativet blev 1020 kr, förlorar du i genomsnitt 40 kr för var gång du satsar 980 kr och väljer att ta even money. Detta är detsamma som en förlust på 4% (40/980) och således ger du alltså upp 4% av våra vinster var gång du väljer alternativet.
Den enda gång som even money är ett fördelaktigt alternativ är om du känner till att mer än en tredjedel av de osedda korten antingen är tior eller klädda sådana. Vid en sådan vetskap vore alternativet alltid ett lönande sådant i längden. Du kan testa denna strategi i vårt live casino.