Strategi med forsikring

Spil live casino Blackjack hos Mr Greens eksklusive Live Casino

Tilmeld dig og spil

Indbetal og spil for 100 kr. og få 100 kr. i kontanter

18+ | Kun for nye spillere | Indbetal og spil for 100 kr. og få 100 kr. i kontanter | Ved spil på sport, er der min. odds på 2,00 og kontanter krediteres når spil er afgjort | Spil med omtanke | Regler og vilkår gælder | Spillemyndighedens hjælpelinje StopSpillet.dk: 70222825 | Udeluk dig via Rofus.nu Log ind

Du bør aldrig vælge forsikring (ved bordet kaldes det ‘insurance’), hvis hvis dit mål er at spille optimalt, og du vil sikre dig, at at husets fordel skal være så lille som overhovedet muligt.
Det kan ellers virke tiltrækkende at vælge forsikring, men i sidste ende vil det altså kun øge den fordel huset allerede har, og koste dig penge.

Derfor er forsikring ikke en del af en den fornuftige basisstrategi, som ligger til grund for den bedst mulige blackjackstrategi.

Det er alligevel godt at vide, hvordan forsikring bruges ved bordet, når du skal tage den hurtige beslutning, som særligt kan være nødvendig i live casino blackjack. Du vil derfor få forklaret, hvordan det fungerer. Du vil se beregninger, som tydeligt viser hvorfor det er et dårligt valg, og hvor meget du vil tabe i det lange løb, hvis du vælger at bruge denne mulighed, som tilbydes i spillet.

Sådan bruges forsikring

Forsikring i ethvert blackjack-spil, både i et fysisk, online og live casino er et såkaldt sidebet, altså en indsats du kan lægge selvstændigt ved siden af indsatsen for kortene, du har på hånden.
Du kan vælge at tegne forsikring, hver gang dealer har et Es. Du forsikrer da din hånd, for det tilfælde dealer ender med at få en blackjack.
Forsikringen tegnes med en ekstra indsats, som udgør halvdelen af din oprindelige indsats. Dette sidebet giver 2:1 (3 gange din indsats). Hvis dealer nu vender et kort med værdien 10, og dermed har 21, går du igennem uden at miste noget. Her er et eksempel:
Du beslutter dig til at lægge en indsats på 40 DKK, og får en hånd med kortene 10 – 7, mens dealers første kort er et Es. Som forsikring mod en eventuel blackjack til dealer, vælger du ‘Insurance’. Derfor placerer du endnu en indsats, og den bliver på 20 DKK, altså halvdelen af din oprindelige indsats.

Blackjack table

Nu har du du en indsats, som er rettet mod dealerens andet kort, som vil give dealer blackjack, hvis værdien er 10.
Rammer dealer 21, vinder du med forsikringen tre gange din indsats på ‘Insurance’, mens du taber din oprindelige indsats, eftersom dealer har blackjack.
Har du ikke selv en hånd med værdien 21, er din gevinst 60 DKK (forsikringsindsats på 20 DKK * 3) og samtidig et tab på 60 DKK (20 DKK i forsikring + din oprindelige indsats på 40 DKK). Du går altså igennem uden tab, hvor du uden forsikring ville have tabt dine 40 DKK.
Hvis dealer derimod ikke ender med en hånd på 21, og dermed er busted, har du vundet, og indsatsen for forsikringen er tabt. Du vinder altså din oprindelige indsats på 40 DKK, mens du taber forsikringsindsatsen på 20 DKK, og din gevinst bliver 20 DKK mindre, end den ville have været uden forsikring.

Blackjack

insurance blackjack is never good

Derfor betaler forsikring sig aldrig

Forsikring præsenteres i blackjack, ofte som en måde at sikre din hånd mod dealers eventuelle blackjack.
I virkeligheden er det ikke andet end et simpelt sidebet, hvor du spiller på om dealers andet kort har værdien 10. Som sidebet kan det aldrig få nogen indflydelse på, om du vinder din hovedindsats eller ej. Da du derfor altid vil have odds imod dig, kan det ikke være et godt alternativt bet at vælge. Lad os se på et eksempel:
Vi antager, at du sidder ved et bord, hvor der kun bruges et sæt kort. 16 ud af de 52 kort har altså værdien 10 (fire 10’ere, knægte, damer og konger).
Så siger vi, at den hånd du lige har fået, ikke har nogen af de 16 kort med værdien 10. De er altså alle til rådighed i det sæt, som ligger på bordet.
Der er 49 kort, du ikke har set, da du har fået to, og vi siger nu, at dealer har et Es. Dette er faktisk det eksempel, som vil give dig de bedste betingelser for en forsikring. Men det er stadig ikke godt nok, til at du vil kunne profitere af det i længden.
Hvis du vælger forsikring, og din indsats er 10 DKK, vil du vinde 30 DKK, hver gang dealer har en 10’er eller et billedkort.

Hvis du spiller 49 gange med præcist det scenarie, vi har nævnt her, vil du i gennemsnit vinde 16 gange, da der er 16 ‘vinderkort’ med værdien 10. Du vil til gengæld tabe de resterende 33 gange, da der er 33 kort, som din forsikring ikke dækker.
For hver gang du vinder, har du en profit på 20 DKK (30 DKK i gevinst minus 10 DKK i indsats). Det giver dig over alle 49 omgange en gennemsnitlig gevinst på 320 DKK (16 hænder som giver gevinst á * 20 DKK). Hver hånd du taber koster dig din indsats på 10 DKK, så 33 hænder á 10 DKK er altså 330 DKK.
Eftersom du i dette eksempel vil have en gennemsnitlig gevinst på 320 DKK og et tab på 330 DKK, ender du med at tabe 10 DKK. Du vil altså have et tab på 10 DKK, for hver 490 DKK du satser på forsikring. Det svarer til et tab på 2% (1/49).
Med lidt andre ord, kan vi se, at du for hver hånd du spiller med et sidebet på forsikring, taber gennemsnitligt 2% – mindst!
Det er et minimum, da du gennemsnitligt vil tabe mere, hvis du har en eller flere 10’ere, knægte, damer eller konger hånden, og du vælger forsikring.
Hvis du i stedet har 10 – 10 på hånden, og du vælger forsikring, bliver tabet endnu større. I dette tilfælde vil kun 14 af de 49 kort, du ikke har set, være 10’ere eller billedkort.
Her vil din gennemsnitlige totale gevinst, når du spiller 49 gange med denne hånd, være 280 DKK (14 vinderhænder * 20 DKK), og dit tab 350 DKK (35 taberhænder * indsatsen på 10 DKK).
Du vil altså ende med et gennemsnitligt tab på 70 DKK (350 minus 280 DKK) for hver 490 DKK du lægger i forsikring. Det svarer til et tab på 14,3% (7/49).
Det eneste scenarie hvor forsikring kan være en fordel, ville være det tilfælde, hvor du ved, at mere end en tredjedel af de kort du ikke har set, er enten 10’ere eller billedkort. I så fald ville det, over tid, faktisk kunne betale sig for dig at tegne forsikring, da blackjack odds da ville være i dit favør.

Konklusion

I kampens hede kan det meget let ske, at du bliver fristet af muligheden for at forsikre dig – og det kan ligefrem se ud som en decideret fordel. Særligt hvis du har en virkelig god hånd, som du frem for alt ikke vil tabe med, hvis dealer får 21.
Det er forståeligt. Men uanset hvad, er forsikring, som vi har set, aldrig en god ide, medmindre du ved, at mere end en tredjedel af de kort du ikke har set, har værdien 10.
I stedet for at minimere husets fordel – og det må altid være dit mål, hvis du vil være så successfuld i blackjack som muligt – vil forsikring i stedet øge den fordel huset allerede har. Forsikring hører derfor slet ikke hjemme i den optimale strategi for blackjack (basisstrategien), og det anbefales helt enkelt, at du ikke foretager dette sidebet.